Minkä Meshtastic-laitteen valitsisit: käsilaitteen, seurantalaitteen, toistimen vai aurinkosolmukkeen?

Meshtastic-laitteen valinta muuttuu nopeasti hankalaksi, koska useimmat aloittavat laitteistonimistä verkon roolien sijaan. Se johtaa yleensä väärään kysymykseen: "Mikä kortti on paras?" Käytännössä parempi kysymys on: minkä tehtävän tämä solmu hoitaa mesh-verkossa? Kun tämä on selvää, laitteiston valinta helpottuu huomattavasti.

Meshtastic ei ole pelkkä LoRa-chat-sovellus. Se on vähävirtainen, hajautettu mesh-viestintäjärjestelmä, joka perustuu LoRa-laitteistoon, salattuun viestintään, sijainnin jakamiseen sekä Androidin, iPhonen/iPadin/Macin, verkkosovelluksen ja Python CLI:n/SDK:n muodostamaan asiakasekosysteemiin. Tämä tarkoittaa, että Meshtastic-solmu voi toimia seuraavasti:

  • henkilökohtainen käsilaite
  • seurantalaite
  • kiinteä toistin/reititin
  • aurinkokäyttöinen tai pitkäkestoiseen ulkokäyttöön tarkoitettu solmu

Nämä eivät ole pelkkiä kosmeettisia luokkia. Ne tarkoittavat erilaisia kompromisseja näytön tyypin, akun koon, koteloinnin, GPS-vaatimusten, antennia koskevien oletusten, käyttäjän vuorovaikutuksen ja käyttöasteen suhteen.

Aiheeseen liittyviä lähteitä:

Jos haluat tutustua myös verkon toimintaan ennen laitteiston ostamista, lue Näin Meshtasticin reititys, Store-and-Forward ja solmuroolit todella toimivat.

Aloita solmun roolista, älä tuotemerkistä

Meshtastic on riittävän joustava, jotta sama ekosysteemi tukee pieniä akkukäyttöisiä solmuja, näytöllisiä käsilaitteita, pienikokoisia seurantalaitteita ja muita kiinteämmän infrastruktuurin kaltaisia laitteita. Ongelma on, etteivät nämä laitteet toimi todellisessa verkossa samalla tavalla.

Käsilaite on käyttäjälle tarkoitettu päätelaite. Seurantalaite on sijaintitietoja välittävä kenttälaite. Toistin on peittoaluetta laajentava solmu. Aurinkokäyttöinen solmu on pitkäkestoiseen ulkokäyttöön tarkoitettu laite. Kun tämän ymmärtää, on selvää, miksi yksi tuote ei voi olla paras ratkaisu kaikkiin neljään rooliin samanaikaisesti.

1. Käsilaitteet: paras valinta suoraan käyttäjän vuorovaikutukseen

Jos päätavoitteesi on lukea viestejä, käynnistää toimintoja, tarkistaa tila tai käyttää solmua enemmän itsenäisenä, verkkoinfrastruktuurista riippumattomana viestintälaitteena, tarvitset käsilaitteen.

Tyypilliset käsilaitteen ominaisuudet:

  • paikallinen näyttö
  • suorat painikkeet tai näppäimistösyöttö
  • akkukäyttöinen kannettava rakenne
  • riittävästi käyttöliittymää, jotta puhelimeen ei tarvitse turvautua koko ajan
  • usein vahvempi "päivittäisen mukana kannettavan" tai kenttäkäyttöön tarkoitettuna laitteena toimiva profiili

Kädessä pidettävät laitteet sopivat parhaiten tilanteisiin, joissa ihminen on solmun pääasiallinen käyttäjä.

OpenELABin Meshtastic-laitteistovalikoimaan kuuluu esimerkiksi:

Jos haluat laajempaa taustatietoa näistä laite-ekosysteemeistä, OpenELABilla on myös aiheeseen liittyvä artikkeli M5Stackista sekä erillinen Meshtastic-laitteiden sivu, joka sisältää LILYGO-tyyppisiä laitevaihtoehtoja.

Milloin kädessä pidettävä laite on järkevin valinta

Valitse kädessä pidettävä laite, jos haluat:

  • suora viestintä ilman, että puhelinta tarvitsee jatkuvasti ottaa esiin
  • itsenäisempi käyttökokemus
  • kannettava kenttälaite, joka tuntuu viestintäpäätteeltä
  • laite, jota voi käyttää aktiivisesti pelkän passiivisen mukana kantamisen sijaan

Mihin kädessä pidettävä laite ei sovellu parhaiten

Kädessä pidettävä laite ei yleensä ole paras toistin eikä paras valvomaton pitkäkestoiseen käyttöön tarkoitettu solmu. Se pystyy tarvittaessa näihin tehtäviin, mutta sen suunnittelussa on yleensä painotettu laitteen kantavaa henkilöä eikä kiinteän sijoituksen tehokkuutta.

2. Seurantalaitteet: parhaimmillaan kompaktiin sijainnin jakamiseen ja passiiviseen mukana kantamiseen

Seurantalaite on järkevä valinta, kun solmua ei ole tarkoitus käsitellä koko päivää. Sen sijaan se kiinnitetään henkilöön, reppuun, polkupyörään, ajoneuvoon tai muuhun kohteeseen, ja se välittää hiljaisesti sijainti- ja tilatietoja verkkoon.

Tyypillisiä seurantalaitteiden ominaisuuksia:

  • kompakti muotoilu
  • GPS / GNSS
  • vähemmän vuorovaikutusta vaativa laitteisto
  • hyvä akunkesto
  • helpompi kiinnittää tai kantaa passiivisesti

Tässä edukseen erottuvat esimerkiksi laitteet, kuten Seeed Studio SenseCAP Card Tracker T1000-E for Meshtastic GPS IP65. OpenELAB kuvailee sen ominaisuuksiksi muun muassa:

  • Semtech LR1110
  • Nordic nRF52840
  • MediaTek AG3335 GPS
  • kortin kokoinen IP65-kotelo
  • 700 mAh:n akku
  • sisäinen GNSS- / LoRa- / Wi-Fi- / BLE-antenni

Se on laitteistoltaan hyvin erilainen kuin kädessä pidettävä näppäimistölaite.

Lukijoille, jotka haluavat lisätietoja T1000-E-tuotesarjan taustalla olevasta toimittajasta, OpenELABilla on myös erillinen Seeed Studio -ekosysteemiä käsittelevä artikkeli: Seeed Studio.

Milloin seurantalaite on järkevin valinta

Valitse seurantalaite, jos haluat:

  • passiivinen mukana kantaminen suoran laitevuorovaikutuksen sijaan
  • sijainnin jakaminen
  • huomaamaton kiinnitys varusteisiin tai ihmisiin
  • helpommin kiinnitettävä, piilotettava tai puettava vaihtoehto

Mihin seurantalaite ei sovellu parhaiten

Seurantalaite ei yleensä ole paras valinta monipuoliseen paikalliseen vuorovaikutukseen. Jos odotat voivasi kirjoittaa, vierittää tai käyttää laitetta ensisijaisena käyttöliittymänäsi, käsiradio on yleensä parempi.

3. Toistinsolmut: parhaimmillaan verkon kattavuuden parantamisessa, eivät käyttökokemuksessa

Toistin tai reititintyyppinen solmu ei ole ensisijaisesti yhden henkilön käyttökokemusta varten. Sen tehtävä on parantaa verkkoa.

Se tarkoittaa seuraavaa:

  • parempi sijoitus kuin taskuun mahtuvalla solmulla
  • antenniin liittyvät oletukset ovat vaativammat
  • usein vakaampi virransyöttö
  • vähemmän painotusta näytöille ja painikkeille
  • enemmän painotusta aina päällä olevaan toimintavarmuuteen

Jos tavoitteesi on parantaa ihmisten, leirien, rakennusten, polkuosuuksien tai ajoneuvojen välistä verkon ulottuvuutta, toistimella on usein suurempi merkitys kuin kaikkien käsiradioiden päivittämisellä.

Milloin toistimessa on eniten järkeä

Valitse toistintyyppinen solmu, jos haluat:

  • parempi kattavuus
  • parempi yhteyden luotettavuus päätepisteiden välillä
  • strateginen sijoittaminen maastoon, katoille, mastoihin tai rakennuksiin
  • jotakin, joka muistuttaa enemmän infrastruktuuria kuin varustetta

Missä toistin ei ole parhaimmillaan

Se ei ole oikea valinta, jos tarvitset pääasiassa laitteen kuljettamiseen ja viestien lukemiseen suoraan sillä. Toistin palvelee ensisijaisesti verkkoa.

4. Aurinkosolmut: parhaimmillaan pitkäkestoisessa ulkokäytössä

Heti kun haluat solmun olevan ulkona pitkiä aikoja, kyse on eri suunnitteluongelmasta. Silloin kysymys ei ole enää vain radiosta ja akusta. Siihen kuuluvat:

  • tehobudjetti
  • aurinkotulo
  • säänkestävyys
  • kiinnitys
  • huoltoväli
  • akun varaus

Siksi aurinkosolmut ovat oma kategoriansa.

Aurinkoenergiaa hyödyntävä Meshtastic-solmu on järkevin silloin, kun solmun on tarkoitus pysyä asennettuna eikä sitä ole tarkoitus kuljettaa mukana. Ne ovat erityisen hyödyllisiä seuraavissa tilanteissa:

  • etäiset välityspisteet
  • reunavyöhykkeen kattavuus
  • sähköverkon ulkopuoliset leirit
  • ulkoilmakokeilut
  • kiinteistöjen valvonta

Jos suunnittelutavoitteesi on pitkäkestoinen ulkokäyttö, käsiradioon tai seurantalaitteeseen liittyy yleensä liikaa kompromisseja, jotta se suoriutuisi tehtävästä hyvin.

Laiteluokkien tekninen suunta

Yksi helpoimmista tavoista valita oikea Meshtastic-laite on päättää, mikä tekninen profiili on tärkein.

Käsiradioprofiili

  • tehokkaampi paikallinen käyttöliittymä
  • aktiivisempi käyttäjän vuorovaikutus
  • näytön suuremmat vaatimukset
  • usein suurempi virrankulutus aktiivisessa käytössä

Seurantaprofiili

  • kompakti kotelo
  • GPS etusijalla
  • mukana kuljetettavaksi
  • akkua säästävä taustarooli

Toistiprofiili

  • sijoituksen laatu on taskuun mahtuvuutta tärkeämpää
  • toimintavarmuus on käyttöliittymää tärkeämpää
  • antenni ja kiinnitys ovat näyttölaatua tärkeämpiä

Aurinkosolmuprofiili

  • asennuksen virtamalli on tärkein
  • ympäristönkestävyydellä on merkitystä
  • huollon vaativuudella on merkitystä
  • sivusto toimii käytännössä käyttäjänä

OpenELABin tuotesuunta roolin mukaan

Jos valitset laitteen OpenELABin Meshtastic-sivulla jo näkyvistä laitteista, roolipohjainen logiikka on hyödyllisempi kuin tuotemerkkipohjainen.

Sopii paremmin käsilaitteeksi ja vuorovaikutteiseen käyttöön

Sopii paremmin seurantaan ja kompaktisti mukana kuljetettavaksi

Sopii paremmin kompaktin rakentelijan tai mukautetun solmun käyttöön

Tämä rakentelijoille suunnattu luokka on huomionarvoinen, koska kaikki käyttäjät eivät halua valmiiksi paketoitua laitetta. He haluavat solmun, jonka voi kiinnittää, muokata tai integroida suurempaan järjestelmään.

Minkä siis valitsisit?

Tässä on lyhin versio.

Valitse käsilaite, jos:

  • haluat käyttää laitetta suoraan
  • haluat solmun tuntuvan viestintälaitteelta
  • et halua olla täysin riippuvainen puhelimesta

Valitse seurantalaite, jos:

  • sijainti on keskeinen
  • solmua kuljetetaan passiivisesti mukana
  • arvostat kompaktia kokoa ja siirrettävyyttä monipuolisen käyttöliittymän sijaan

Valitse toistin, jos:

  • pääongelmasi on kattavuus, ei käyttöliittymä
  • solmun tehtävä on auttaa verkkoa, ei suoraan käyttäjää

Valitse aurinkosolmuke, jos:

  • solmun odotetaan pysyvän ulkona
  • lataamisen ja huollon tarve on minimoitava
  • asennus on enemmän infrastruktuurin kuin henkilökohtaisen laitteen kaltainen

Lopputiivistelmä

Oikeassa Meshtastic-laitteessa ei oikeastaan ole kyse siitä, mikä kortti on "paras". Kyse on siitä, minkä roolin haluat verkossa täyttää.

Tämä on avain hyviin laitevalintoihin:

  • käsilaite suoraan käytettäväksi
  • seurantalaite passiivisesti mukana kuljetettavaksi sijaintitietoiseksi laitteeksi
  • toistin kattavuutta varten
  • aurinkosolmuke pitkäkestoiseen ulkoasennukseen

Kun ajattelet asiaa näillä termeillä, ekosysteemissä on paljon helpompi suunnistaa ja vääriä laitevalintoja on helpompi välttää.

Jos vertaat Meshtasticia myös uudempiin LoRa-verkkoekosysteemeihin, What Is MeshCore and Why Is It Getting Attention in the LoRa Mesh World? on hyödyllinen seuraava lukuvinkki.

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Register for our newsletter

Get the latest information about our products and special offers.

Website Feedback

Help us improve OpenELAB

Found a website issue or have an idea? Tell us what would make your experience better.